Product Comparison

与其他包装形式相比,铝罐的可持续性如何? 

与其他基材如塑料和无菌容器相比, 金属的勇气闪耀到不可否认的程度. 

Recyclability

与其他形式相比,饮料罐的平均回收含量最高. 消费者回收铝罐的平均比率为69%, 在全球范围内,他们回收塑料瓶和无菌容器的速度是原来的两倍多.

Lifespan

饮料罐提供60天的周转时间,从消费到重新出现在货架上, 允许同一种饮料每年使用六次. 相反,PET瓶由于纸标签、油墨等而经常分类错误. 这会干扰加工过程,把它们送到垃圾填埋场. 无菌容器也可能最终被填埋, 因为它们必须被降级回收成复合材料,而这些材料在使用寿命结束时可能无法通过回收流.

Value

饮料罐作为一种基材,其固有的和不断增加的价值有助于为整个回收系统提供资金. As of 2021, 罐头每吨价值超过1300美元, 是PET瓶的4倍多,是无菌容器的近60倍,强调了回收和再利用材料的重要性. 

Image
两个柱状图垂直堆叠-见长描述.

两个垂直堆叠的条形图详细说明了不同的回收统计数据. The top bar chart, 标题为“每吨可回收材料的价值-铝业协会2021年数据”,从底部开始,以升序展示不同可回收材料的货币价值. The first bar, labeled "Glass Bottles," is marked at ~$20, 下一栏标着“纸盒”,标价22美元, 第三个巧克力棒的标签是“PET瓶”,标价299美元, 最后一根棒子上标着“铝罐”,标价1美元,317.

下面的条形图标题为“U”.S. 竞争包装类型的闭环循环率,按升序比较材料的回收率. 第一个标签是“PET瓶”,标在26.8%. 第二个酒吧,标签为“玻璃瓶”,标记为59%. 最后一根标着“铝罐”的棒材,标价为92.6%.

两个图表的柱状图都被设计成与他们的统计数据所参考的材料相似. 这些数据的来源来自 http://www.aluminum.org/sites/default/files/2021-11/KPI_Report_2021.pdf

  Aluminum Beverage Cans Aseptic Cartons Plastic Bottles
Permanent Material Yes No No
随着时间的推移,财产损失为零 Yes No No
平均回收含量 75% (Europe) Cartons: unknown 11% (Europe)
Consumer Recycling Rate 76.1% (Europe) 51% (Europe) 58.2% (Europe)
Closed Loop Recycling Yes; 95% of beverage cans get turned into new cans. No Yes for some plastic types; but currently, only 2% of plastic packaging is kept in a closed loop.
强阻隔光和氧,保持碳酸 是的,完全不受光和氧的影响,并保持碳酸化. 对光线和氧气有一定的保护,但与碳酸产品不相容. 对光、氧和碳酸的阻隔性能有限.
Recycling Variability 能否在60天内以新饮料罐的形式放回货架. Requires separation of plastic, paper, and aluminum layers; some coatings make recycling impossible. 通常“降级循环”成其他复合材料,而不是再循环成相同的材料, 由于纤维的限制和多层. 这些复合材料在使用寿命结束时并不总是可回收的, 导致线性发展而不是循环. 相对较少的回收瓶成为新瓶. 回收的瓶子通常会被降级为t恤和地毯等产品,这些产品在使用寿命结束时通常不会被回收利用.
Lightweight & Durable for Shipment & Consumer Use Yes 重量轻,但在运输和储存过程中容易损坏. 重量轻,但在运输和储存过程中容易损坏.
经济价值(每吨材料价格) €620+ to 820+ (U.K.) $22.50 (U.S.) -€35 to €180+ (U.K.)

Data sources: The Recycling Partnership's 2020 State of Curbside Report; Metal Packing Europe; Petcore Europe.
*包括铝箔和托盘
**包括非瓶PET